En 1997 una noticia alarma y convulsiona a la población, una empresa del estado atenta contra el monumento natural por excelencia de la población.
Todo empezó un día...
Cuando el ruido de pesadas maquinarias usurparon el alegre trinar de las aves que coreaban en las riberas del río Impotentes caían los árboles centenarios ante la devastación inclemente de los “ Hombres del Progreso “ En tan solo una semana ya habían llegado prácticamente al pie de la cascada sagrada, abrieron y mutilaron la tierra, incrustando los tubos raptores de la sangre del antiquísimo pozo. Como al Cristo en la cruz; colocaron a modo de coronas de espinas, un puente de hierros retorcidos en la propia testa de la fuente. Alarma corrió el rumor entre la gente, agitados, presurosos la voz en luto erguida, se convirtió en tumulto; y a mano alzada se pidió el cabildo.
12 de diciembre:
Hombres ilustres argumentaron con elocuencia las razones que justificaban la existencia del pozo y plantearon como ejemplo un antecedente: “LA LLOVIZNA”. Inmenso pozo del caudaloso Río Norte que argumentando progreso; en el año 1975 bestialmente desangraron hasta dejar en el sumo esqueleto su cauce. TEMEROSOS DE QUE SE REPITA LA HISTORIA , Gobierno y pueblo rechazaron de plano los tecnicismos argumentados por el representante de la empresa agresora, nada justificaba un crimen ecológico de tal magnitud. Los ediles y el alcalde argumentaron desconocer el origen de los trabajos, sin embargo, la prensa local fue elocuente y la concesión se había dado dos meses antes y 60 millones de Bs. . estaban destinados a tal fin.
El pueblo reaccionó entonces en bloque civil organizado.
CEMAG, C.C. ANTONIO MACHADO, PARADIGMA, FUNDAPACZ, SOCIEDAD DE ESCRITORES Y POETAS DE LA CUENCA DEL RIO GRANDE, CUÉNTAME QUE TE CUENTO, B. P. DON LUIS Y MISIA VIRGINIA, ASOPUEBLO, CIRCULO DE LECTORES GUIDO ACUÑA, LA ESCALERA y un sinnúmero de personalidades del mundo cultural, social y económico del municipio. La empresa Hidrocapital cita entonces en una amistosa reunión a personas representantes de dicho bloque de instituciones, en la cual expuso su proyecto para impresionar con argumentos técnicos sobre el alcance y necesidad de este dique o aducción de la Churca, sin embargo, solo logro consolidar la posición vecinal al encontrar un error garrafal en los datos bases del proyecto donde los datos tomados en cuenta para calcular el caudal del dique eran de 25 años atrás, algo totalmente obsoleto.
Los vecinos deciden tomar la Churca para indagar y comparar los datos.
Ciertamente el caudal había bajado 76 litros por segundo, o sea, 3,04 litros por año promedio y los tubos de succión de 10 pulgada tenían la capacidad de absorber 80 litros por segundo. En otras palabras: ERA LA MUERTE PARA LA CHURCA. Cundió la alarma en la población y al unísono se oyó el grito: LA CHURCA ES SAGRADA , El agua empezó a faltar en diversos sectores de la población sin explicación alguna. Un sector ajeno al bloque cívico unido por la Churca hace circular dípticos acusando a Hidrocapital por querer causar un caos con el fin de justificar el dique o crimen de la Churca, aun cuando el pueblo sabia que el agua seria destinada a conectar el tubo de 24” pulgadas que llevaba agua a GUARENAS y a los nuevos desarrollos residenciales y comerciales del vecino municipio. El sector disidente mostró la disponibilidad de dinamitar los trabajos iniciados por los invasores. El bloque vecinal dirige una carta abierta al Ing. Pedro Briceño, dándole un ultimátum.
.....recordarle que dejó olvidados dos puentes de metal en la Churca y unos cuantos metros de tubería P.V.C enterrados en el Parque Municipal la Churca del mismo sector, le rogamos retire esos costosísimos materiales cuanto antes, ya que de no ser así correrá el riesgo de que el “BRAVO PUEBLO ZAMORANO” se encargue de tan delicado trabajo...
La pesadilla terminaba, amparados en las sombras Hidrocapital retiró los puentes y sigilosos se desplazaron a victimar otro río.
“... ahi esta, guatireños del segundo milenio, su legado, regalo de este siglo, que jamás deben perder...
